לבהר נ' נכסים בע"מ ואח'

פסק דין

עדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל. לכן על יסוד עדותו אני קובע כי לפני כ-3 שנים החלו נזילות מדירה שמעל דירתו של התובע השייכת לנתבעת 1.

התובע התלונן בפני הנתבעת 1 על הנזילות ונאמר לו כי הדבר יתוקן ולאחר מכן נאמר לו כי הדבר תוקן והתובע תיקן את הנזק שבדירתו, שילם עבור תיקון נזק זה 1,200 ₪.

הנזילה בכל זאת נמשכה, ובסופו של דבר הגיעו נציגי עמיגור ותיקנו את הנזילה לאחר שהרימו את המרצפות, החליפו צנרת, ייבשו את החול ומאז אין בבית התובע נזילות. הוא שילם עבור תיקון נוסף זה 2,000 ₪.

אין כל ספק, כי לתובע נגרמו בגין עניין זה עוגמת נפש, טרדות ואי נוחות שבגינם זכאי לפיצוי. כאמור בגין תיקון הנזקים הישירים שהיו לו שילם 3,200 ₪. בגין עוגמת נפש, טרדות ואי נוחות שנגרמו לתובע עקב התנהגותה של התובעת, שלא ביצעה טיפול כדת וכדין כבר בטיפול הראשון בעניין, אני פוסק לתובע פיצוי בסך של 3,000 ₪.

סה"כ על הנתבעת 1 לשלם לתובע סך של 6,200 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.1.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת 1 לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

את התביעה נגד הנתבע 2 אני דוחה מכיוון שהוא בסך הכל היה עובד של הנתבעת 1 ולא הוכחה בפני כל רשלנות מצידו.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מרים ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: